双线服务器和CDN的对比分析
2012-01-04很多刚接触IDC服务的人员都会搞不清CDN和双线服务器的区别，现在就此对他们对比分析一下：
首先大家应该知道双线服务器是在国内这样特殊的网络环境下特有的产物，双线服务器只能解决网通和电信访问服务器时南北互通的瓶颈问题，网络传输中的链路问题和其它各ISP互通问题是不能得到任何解决的。
而CDN的原理则是边缘访问，访问者就近取数据，这样大大缩短了访问者到源站点之间的传输距离，可以解决所有的ISP互通和网络链路问题。
双线服务器托管的优点：
①解决网通和电信访问瓶颈
②没有数据同步问题
双线服务器托管的缺点：
①目前市场上的双线机房带宽限制厉害
②价格比普通的托管要贵得多
③需要做智能解析
④服务器需要搬家
对于有实力的企业可以选择自建双线服务器机房，但是投资太大，而且实施较复杂，难度较高，理论上讲不如选择CDN。
CDN的优点：
①维护简单，网站数据自动同步
②解决所有ISP互通问题，和网络链路问题
③减轻了源服务器的压力
④有效抗DDOS攻击
⑤节约骨干网资源
CDN的缺点
①实施复杂
②投资比较大
对比总结：
CDN的复盖范围更广，双线机房只是解决了网通和电信访问瓶井，并不能解决网络中间一公里(从IDC到用户所在的电信局之间的网络)的速度问题；CDN作为解决大型网站的访问速度和质量，以及解决电信和网通访问瓶井是个很好的方案，双线机房作为解决网通和电信之间访问瓶井问题是个不错的选择。
下一篇：什么是双线主机